谷歌新发布的Pixel 3 XL是“亲儿子”系列首次采用刘海屏，不过仅4GB内存、后置单摄、无3D结构光/屏幕指纹的它起步价达到了899美元，令很多人不解。尽管Pixel系列有一批忠实拥趸，可仅从纸面参数来看，谷歌显得有些“黑心”。

不过，两大权威机构iFixit和Display Mate向我们证明，至少Pixel 3 XL在屏幕的选购上，绝对花了大成本。

首先是Display Mate，一家知名屏幕素质检验机构。由于去年Pixel 2 XL使用的LG pOLED“抹布”屏，导致口碑一落千丈，而此次，DM给了Pixel 3 XL有史以来测试过的最佳屏幕桂冠。DM提到，虽然和iPhone XS Max、三星Note 9同时并列“A+”，但Pixel 3 XL实际上在色准方面更有优势。

当然，Pixel 3 XL的屏幕亮度没有Note 9高，同时也没有可激发的二级亮度峰值，但反光率极佳，可视性无虞。

此前传言Pixel 3 XL依然是LG屏，难道这次绝地逆袭了？

答案是否定的。iFixit更新拆解显示，Pixel 3 XL采用的屏幕实际上是来自三星的AMOLED。

换言之，在DM评测过并给出全球最顶级的三块A+屏幕，都是来自三星的AMOLED产品线，且还按品牌体现着后发优势。

图为恶搞双刘海的Pixel 3 XL